საკონსტიტუციო სასამართლომ გაშიშვლების უფლებამოსილება არაკონსტიტუციურად სცნო
თბილისი. 26 ივლისს, საკონსტიტუციო სასამართლომ გამოაცხადა გადაწყვეტილება ნანა ფარჩუკაშვილის საქმეზე.
„მოსარჩელის ინტერესებს საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია (საია) იცავდა. საკონსტიტუციო სასამართლომ არაკონსტიტუციურად ცნო სასჯელაღსრულების, პრობაციის და იურიდიული დახმარების საკითხთა მინისტრის 2013 წლის 1 აგვისტოს #200 ბრძანების ის ნორმა, რაც ითვალისწინებდა პატიმრის გაშიშვლებას უკანონო საგნის აღმოსაჩენად.
საქმეში საია ამტკიცებდა იმას, რომ პატიმრის სხეულში დამალული უკანონო საგნის (დანა, ნარკოტიკული საშუალება და ა.შ) აღმოჩენა შესაძლებელია გაშიშვლების გარეშე, სკანერის მეშვეობით. გასაჩივრებული ბრძანება არ ითვალისწინებდა სკანერის გამოყენების შესაძლებლობას. საკონსტიტუციო სასამართლომ ჩათვალა, რომ პატიმრის გაშიშვლება იმ პირობებში, როდესაც შესაძლებელია უკანონო საგნის აღმოჩენა სკანერის მეშვეობით, წარმოადგენს საქართველოს კონსტიტუციის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტით აკრძალულ არაადამიანურ და დამამცირებელ მოპყრობას", ნათქვამია ორგანიზაციის ვებგვერდზე.
წყარო: gyla.ge
