თბილისი. „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველოს" იურისტის, ზვიად ცირეკიძის დახმარებით მოქალაქე ბაქარ კობახიძემ სასამართლო დავა მოიგო. სრულად... წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი სოციალურ ქსელში

თბილისი. „20 ძირითადი დარღვევა თემირლან მაჩალიკაშვილის საქმეში" - ამ სათაურით „ადამიანი უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი" (EMC) რამდენიმე ინფოგრაფიკას აქვეყნებს. მასალა სპეცოპერაციის ჩატარებას, მტკიცებულებების მოპოვებას, საქმის ფორმალური გამოძიებას, ოჯახის წევრებისათვის დაზარალებულის სტატუსის მინიჭების საკითხებს შეეხება. სრულად წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი

თბილისი. „მითების დეტექტორი" აქვეყნებს მარიამ ნუცუბიძის მასალას: მტკიცება, რომ საკონსტიტუციო სასამართლომ მართლმადიდებელი ეკლესია სექტებს გაუთანაბრა, მცდარია. „მტკიცება, თითქოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ მიღებულმა გადაწყვეტილებამ მართლმადიდებელი ეკლესიის სტატუსი შეცვალა და ის რელიგიური სექტების სტატუსს გაუთანაბრა, ტყუილია. საკონსტიტუციო სასამართლომ არაკონსტიტუციურად მიიჩნია საქართველოს მართლმადიდებელი ავტოკეფალური ეკლესიისათვის საქართველოს საგადასახადო კოდექსში და სახელმწიფო ქონების შესახებ საქართველოს კანონში არსებული ჩანაწერები. ამ გადაწყვეტილებებს მართლმადიდებელი ეკლესიის კონსტიტუციით განმტკიცებულ სამართლებრივ სტატუსთან კავშირი არ აქვს", ნათქვამია ორგანიზაციის ვებგვერდზე. სრულად... წყარო: mythdetector.ge

თბილისი. კოალიცია უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა შერჩევის წესზე მუშაობის დაწყებას პარლამენტისგან დაუყოვნებლივ ითხოვს. „აუცილებელია უზენაესი სასამართლოს დაკომპლექტება უზრუნველყოფილ იქნას ისეთი პროფესიონალებით, რომელთაც არა მხოლოდ სათანადო ცოდნა და გამოცდილება აქვთ, არამედ მაღალი რეპუტაციაც პროფესიულ წრეებსა თუ ფართო საზოგადოებაში. მოსამართლეები, რომელთა მიმართაც არ არსებობს საზოგადოების ნდობა და რომლებიც არ გამოირჩევიან თავიანთი კეთილსინდისიერებითა და საქმისადმი მიუკერძოებელი დამოკიდებულებით, ვერ უზრუნველყოფენ მართლმსაჯულების სათანადოდ განხორციელებას და სასამართლო ხელისუფლება ათწლეულები დარჩება ერთ-ერთ ყველაზე დაბალი ნდობის მქონე ინსტიტუტად, რაც ქვეყნის დემოკრატიულად განვითარების პროცესს შეაფერხებს", ნათქვამია ერთობლივ განცხადებაში. სრულად... წყარო: www.transparency.ge

იმერეთი. ბაღდათის გენდერული თანასწორობის საბჭოს ორგანიზებით, ორგანიზაციამ „პარტნიორობა ადამიანის უფლებებისათვის” (PHR) საბავშვო ბაღის მასწავლებლებთნ საინფორმაციო შეხვედრა გამართა. შეხვედრაზე ისაუბრეს მასწავლებლის როლის შესახებ ძალადობაგამოვლილი ბავშვის მხარდაჭრის პროცესში, ასევე, ბავშვისა და ქალის მიმართ ძალადობის ფორმებისა და მათი ძალადობისგან დაცვის მექანიზმების, შესაბამისი უწყებებისთვის, ძალადობის შესაძლო მსხვერპლთა თაობაზე შეტყობინების ვალდებულების შესახებ.  სრულად  წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> „კოალიცია დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისთვის", საქართველოს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობაზე, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ კანდიდატების დასახელებასთან დაკავშირებით, განცხადებას ავრცელებს.</div> <div style="text-align: justify;">„იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ, ყოველგვარი პროცედურის გარეშე და ისეთი კანდიდატების ნომინირების გამო, რომელთა უმეტესობა უკანონო და უსამართლო მართლმსაჯულების განხორციელებასთან ასოცირდება საზოგადოებაში. აშკარაა, რომ დასახელებული კანდიდატების პარლამენტის მიერ არჩევა გამოიწვევს სასამართლო სისტემაში კლანური მმართველობის გაძლიერებას და მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში შეუძლებელს გახდის სასამართლოს დამოუკიდებლობის მიღწევას", - ვკითხულობთ განცხადებაში, - „ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, კოალიცია მოუწოდებს საქართველოს პარლამენტს: უარი თქვას უზენაესი სასამართლოს მოსამართლის თანამდებობაზე წარდგენილ კანდიდატთა სიაზე; დაუყოვნებლივ დაიწყოს მუშაობა საკანონმდებლო ცვლილებებზე, რომელიც კონსტიტუციასთან და საერთაშორისო სტანდარტებთან შესაბამისობაში მოიყვანს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების არჩევის წესსა და კრიტერიუმებს; შერჩევის პროცესი უნდა დაიწყოს მხოლოდ საკანონმდებლო ცვლილებების მიღების შემდეგ და ხელახლა უნდა მოხდეს, კანონით დადგენილი წესით, კანდიდატურების ნომინირება".</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://coalition.ge/index.php?article_id=197&clang=0" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: coalition.ge</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრის" (EMC) იურისტი, მაჩალიკაშვილების საქმის ადვოკატი, ქეთი ჩუთლაშვილი აქვეყნებს - სტატიას „რატომ არის უსაფუძვლო სუსის ბრალდებები".</div> <div style="text-align: justify;">სტატიაში საუბარია საქართველოს სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის (სუს-ის) მიერ 2018 წლის 26 დეკემბერს, პანკისის ხეობის რამდენიმე სოფელში ჩატარებული ოპერაციის თაობაზე. „რა ინფორმაციას ავრცელებს სუს-ი და რატომ არის ეს ინფორმაცია არავალიდური? რა არის ტერორიზმის მხარდაჭერა და მიუთითებს თუ არა სუს-ის მიერ გავრცელებული ინფორმაცია თემირლან მაჩალიკაშვილის მიერ ამ დანაშაულის ჩადენაზე? შეინიშნება თუ არა სისხლის სამართლებრივი პროცედურებისა და უდანაშაულობის პრეზუმფციის უხეში დარღვევა სუს-ის გავრცელებული ინფორმაციით", - ეს არის საკითხები, რომელსაც ავტორი ამ სტატიაში მიმოიხილავს.</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://emc.org.ge/ka/products/ratom-aris-usafudzvlo-susis-braldebebi" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: emc.org.ge</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> „ღია საზოგადოება - საქართველოსა" და „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრის" (EMC) ორგანიზებით, უზენაესი სასამართლოს დაკომპლექტების საკითხთან დაკავშირებით, დახურული შეხვედრა გაიმართა. შეხვედრის მონაწილე საზოგადოებრივმა ორგანიზაციებმა, ადვოკატებმა, ყოფილმა მოსამართლეებმა და უფლებადამცველებმა ქართულ სასამართლოში შექმნილი ვითარება განიხილეს და უზენაესი სასამართლოს დაკომპლექტების პროცესში არსებული ხარვეზების შესახებ იმსჯელეს.</div> <div style="text-align: justify;">მათი შეფასებით, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეების დაკომპლექტების პროცესი გაუმჭვირვალედ მიმდინარეობს; შეინიშნება „კლანის გაძლიერებისა" და კორუფციის საფრთხე. ამ გარემოებას ხელს უწყობს ფართო დისკრეცია და სასამართლოს ხელთ არსებული სრული ძალაუფლება, რასაც მას ახალი კონსტიტუცია ანიჭებს.</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://www.osgf.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=15&info_id=5331" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: www.osgf.ge</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი" (EMC) აცხადებს, რომ ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ყველა სამოხელეო დანაშაულზე გავრცელება დაუშვებელია.</div> <div> <div style="text-align: justify;">„საქართველოს პარლამენტი განიხილავს მთავრობის ინიციატივას „საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ" (07-2/265; 25.10.2018), რომლის თანახმად, ფარული საგამოძიებო მოქმედებები ყველა სამოხელეო დანაშაულზე უნდა გავრცელდეს", - ნათქვამია EMC-ის მიერ გავრცელებულ განცხადებაში, - „წარმოდგენილ კანონპროექტთან დაკავშირებით, რამდენიმე ძირითადი საკითხი გვსურს გამოვყოთ, რომლებზეც საქართველოს პარლამენტმა ყურადღება უნდა გაამახვილოს: ფარული საგამოძიებო მოქმედებების გავრცელება ყველა სამოხელეო დანაშაულზე, მათ შორის გაუფრთხილებლობით ჩადენილ დანაშაულებზეც, დაუშვებელია; საკანონმდებლო ცვლილებები კორუფციასთან ბრძოლის არაეფექტურ და შეუსაბამო გზას წარმოადგენს; საკანონდებლო ცვლილებები ცდება ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების ფარგლებს; პარლამენტმა უნდა შეისწავლოს ფარული საგამოძიებო მოქმედებების მარეგულირებელი კანონმდებლობის აღსრულება და მხოლოდ მას შემდეგ იქნას შემუშავებული საკანონმდებლო ცვლილებები; ფარული საგამოძიებო მოქმედებების მარეგულირებელი კანონმდებლობის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე, ფრაგმენტული ცვლილებები არ უნდა განხორციელდეს".</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://emc.org.ge/ka/products/faruli-sagamodziebo-mokmedebebis-qvela-samokheleo-danashaulze-gavrtseleba-daushvebelia" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div></div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი. </span>საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის განცხადება უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატთა ნომინირებასთან დაკავშირებით.</div> <div style="text-align: justify;">„უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატებად მხოლოდ მოქმედი მოსამართლეების წარდგენამ, მაშინ როდესაც იურიდიულ პროფესიაში მოღვაწეობს მაღალი კვალიფიკაციის, რეპუტაციისა და ნდობის მქონე არაერთი იურისტი, რომელთაც არ მიეცათ ნომინირების პროცესში მონაწილეობის შესაძლებლობა, შეიძლება შექმნას რისკი, რომ სასამართლო ჩამოყალიბდეს დახურულ სისტემად, რაც კიდევ უფრო დააზიანებს მართლმსაჯულების გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების სტრატეგიულ მიზნებს", ნათქვამია ასოციაციის ვებგვერდზე სოციალურ ქსელში.</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://www.facebook.com/GeorgianBarAssociation/posts/1995467140488754?__tn__=K-R" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად...</a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი სოციალურ ქსელში</div> <div><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> "ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტმა” (IDFI) ევრაზიის რეგიონის ქვეყნებში სახელმწიფო შესყიდვების კანონმდებლობის და პრაქტიკის შედარებითი ანალიზი გააკეთა.</div> <div style="text-align: justify;">„IDFI-ის მიერ მომზადებული შედარებითი ანალიზის მიზანია ევრაზიის რეგიონის ქვეყნებში სახელმწიფო შესყიდვების სისტემების პარალელური ტენდენციებისა და საერთო მახასიათებლების, მათ შორის, საუკეთესო პრაქტიკის განსაზღვრა. პირველ ყოვლისა, კვლევა აღწერს თითოეული ქვეყანის სახელმწიფო შესყიდვების სისტემას, შემდგომ კი, განიხილავს ამ კანონების საერთო დადებით და უარყოფით მხარეებს, ხარვეზებს, ასევე, მათი განხორციელების შესაძლო პრობლემებს", - აღნიშნულია დოკუმენტის შესავალ ნაწილში.</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://idfi.ge/ge/comparative_analyses_tppr" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი. </span>საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ინფორმაციით, ევროპულმა სასამართლომ გიორგი ტოროშელიძის სიცოცხლის უფლების დარღვევაში საქართველო პასუხისმგებელ სახელმწიფოდ სცნო.</div> <div style="text-align: justify;">„2018 წლის 20 დეკემბერს ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ გამოიტანა გადაწყვეტილება საქმეზე: მაისურაძე საქართველოს წინააღმდეგ. სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია საქართველოს მხრიდან კონვენციის მე-2 მუხლის დარღვევა, ვინაიდან სახელმწიფომ გიორგი ტოროშელიძე ვერ უზრუნველყო დროული და ადექვატური მკურნალობით, ასევე, მის გარდაცვალების ფაქტზე არ ჩაატარა ეფექტური გამოძიება. ევროპულ სასამართლოში მომჩივნის ინტერესებს საია და ადამიანის უფლებათა დაცვის ევროპული ცენტრი (EHRAC) წარმოადგენენ", - ვკითხულობთ საია-ს მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში, - „საქმის გარემოებების თანახმად, მომჩივნის, რუსიკო მაისურაძის შვილი, გიორგი ტოროშელიძე 2008 წლის 7 ივლისიდან სასჯელაღსრულების #2 დაწესებულებაში იხდიდა სასჯელს".</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://gyla.ge/ge/post/evropulma-sasamartlom-giorgi-toroshelidzis-sicockhlis-uflebis-darghvevashi-saqartvelo-pasukhismgebel-sakhelmtsifod-cno#sthash.Aw6rnhrM.dpbs" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრის" (EMC) მიერ, ერთ-ერთი დასაქმებულის სახელით, „ბიბლუსის" წინააღმდეგ წარდგენილი სარჩელი თბილისის საქალაქო სასამართლომ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა.</div> <div style="text-align: justify;">სასამართლომ „ბიბლუსს" უკანონოდ გათავისუფლებული კონსულტანტის აღდგენა და იძულებითი განაცდურის ანაზღაურება დაავალა. შრომით უფლებებთან დაკავშირებით, „ბიბლუსის" წინააღმდეგ, EMC კიდევ რამდენიმე სასამართლო დავას აწარმოებს,.</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://emc.org.ge/ka/products/sasamartlom-ukanonod-tsno-biblusis-konsultantis-gatavisufleba" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად</a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: ორგანზიაციის ვებგვერდი</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> „საერთაშორისო გამჭვირვალობა - საქართველო" (TI) აცხადებს, რომ ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ყველა სამოხელეო დანაშაულზე გავრცელება დაუშვებელია. საუბარია „საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში" შესატანი ცვლილებების შესახებ, რომელსაც საქართველოს პარლამენტი განიხილავს.</div> <div style="text-align: justify;">„ცვლილებების თანახმად, ფარული საგამოძიებო მოქმედებები ყველა სამოხელეო დანაშაულზე უნდა გავრცელდეს", - ნათქვამია TI-ის მიერ გავრცელებულ ინფორმაციაში, - „მივმართავთ პარლამენტს: საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების მიღებამდე თავი შეიკავოს ფარული საგამოძიებო მოქმედებების შესახებ კანონმდებლობის ფრაგმენტული ცვლილებებისაგან, რომელიც კიდევ უფრო გაზრდის პირადი ცხოვრების უფლების დარღვევის რისკებს; კანონპროექტზე მსჯელობისას გაითვალისწინოს ჩვენ მიერ წარმოდგენილი შენიშვნები და მოსაზრებები; კანონპროექტის ინიციატორისაგან მოითხოვოს თითოეულ მუხლზე დასაბუთება (სტატისტიკა, კვლევა, რეკომენდაცია თუ პრაქტიკის ანალიზი), თუ რაზე დაყრდნობით უნდა გავრცელდეს აღნიშნულ დანაშაულზე ფარული საგამოძიებო მოქმედება, რა ლეგიტიმური აუცილებლობის წინაშე დგას სახელმწიფო ფარული საგამოძიებო მოქმედებებით აღკვეთოს სამოხელეო დანაშაულის თავით გათვალისწინებული ნებისმიერი ქმედება და მხოლოდ ამის შემდეგ მიიღოს გადაწყვეტილება".</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://www.transparency.ge/ge/post/paruli-sagamoziebo-mokmedebebis-qvela-samoxeleo-danashaulze-gavrceleba-daushvebelia" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

<div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">თბილისი.</span> საზოგადოებრივი ორგანიზაციები საქართველოს პარლამენტისგან უზენაესი სასამართლოს დაკომპლექტების შეჩერებას მოითხოვენ.</div> <div style="text-align: justify;">„იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს დღევანდელ სხდომაზე, კიდევ ერთხელ, ნათლად დადასტურდა სასამართლო სისტემაში ვიწრო ინტერესთა ჯგუფის უკონტროლო ძალაუფლების არსებობა. დღეს საბჭომ, უხეში პროცედურული დარღვევებით, წინასაახალწლო პერიოდში და დაჩქარებული წესით, უზენაეს სასამართლოში უვადოდ დასანიშნი 10 კანდიდატის წარდგენის გადაწყვეტილება მიიღო. ეს აჩვენებს, რომ მათ სურთ ყოველგვარი საზოგადოებრივი დისკუსიის და გამჭვირვალობის მინიმალური სტანდარტების უგულებელყოფით, მოახვედრონ მათთვის სასურველი კანდიდატები უზენაეს სასამართლოში და ამით სრული კონტროლი მოიპოვონ სასამართლო ხელისუფლებაზე", - ვკითხულობთ დღეს გავრცელებულ განცხადებაში.</div> <div style="text-align: justify;"><a href="http://emc.org.ge/ka/products/samokalako-sektori-parlamentisgan-uzenaesi-sasamartlos-dakomplektebis-shecherebas-moitkhovs" target="_blank" style="font-weight: bold;">სრულად </a></div> <div style="text-align: justify;">წყარო: emc.org.ge</div> <div style="text-align: justify;"><br /> </div>

თბილისი. „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრი" (EMC) დაკავებული ირაკლი ჩხეიძის საქმეს სწავლობს. ორგანიზაციის წარმომადგენლები უკვე შეხვდნენ ირაკლი ჩხეიძის ოჯახს და გაეცნენ საქმის დეტალებს. EMC-ის ადვოკატი ასევე შეხვდა და გაესაუბრება მოშიმშილე მსჯავრდებულს. „ირაკლი ჩხეიძის სისხლის სამართლის საქმეზე ამ დროისთვის არსებული ინფორმაცია ამ საქმის გამოძიების პროცესში არაერთი მნიშვნელოვანი ხარვეზის არსებობაზე მიუთითებს. ამ მოტივით, უახლოეს პერიოდში დაიწყება საქმის დეტალური შესწავლა და მომზადდება სამართლებრივი შეფასება", - არნიშნულია EMC-ის მიერ გავრცელებულ განცხადებაში, - „ასევე, უახლოეს დღეებში მივმართავთ საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს სარჩელით, ნარკოტიკული საშუალება MDMA-ის ფლობისთვის დაწესებული სასჯელის არაკონსტიტუციურობის საკითხზე". სრულად  წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი

თბილისი. „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრმა" (EMC) მოამზადა ანგარიში „სასამართლო სისტემის სტრატეგიისა და სამოქმედო გეგმის შესრულების მდგომარეობა". ანგარიშში წარმოდგენილია, საქართველო-ევროკავშირის ასოცირების დღის წესრიგით გათვალისწინებული, სასამართლო სისტემის სტრატეგიისა და სამოქმედო გეგმის იმ აქტივობების შესრულების შეფასება, რომლებიც მართლმსაჯულების სისტემის რეფორმის ყველაზე მწვავე და აქტუალურ საკითხებს ეხება: (1) იუსტიციის უმაღლესი სკოლის რეფორმა; (2) მოსამართლეთა შერჩევა-დანიშვნა და სხვა საკადრო საკითხები; (3) მოსამართლეთა პასუხისმგებლობის სისტემის რეფორმა; (4) იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს საქმიანობა და ინსტიტუციური მოწყობა; (5) სასამართლო სისტემის გამჭვირვალობა. სრულად  წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი

თბილისი. ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტის (IDFI) და ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრის (EMC) მიერ მომზადებულ ანგარიშში წარმოდგენილია, საქართველო-ევროკავშირის ასოცირების დღის წესრიგით გათვალისწინებული, სასამართლო სისტემის სტრატეგიისა და სამოქმედო გეგმის აქტივობების შესრულების შეფასება. აქტივობები მართლმსაჯულების სისტემის რეფორმის ყველაზე მწვავე და აქტუალურ საკითხებს ეხება: (1) იუსტიციის უმაღლესი სკოლის რეფორმა; (2) მოსამართლეთა შერჩევა-დანიშვნა და სხვა საკადრო საკითხები; (3) მოსამართლეთა პასუხისმგებლობის სისტემის რეფორმა; (4) იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს საქმიანობა და ინსტიტუციური მოწყობა; (5) სასამართლო სისტემის გამჭვირვალობა. სრულად... წყარო: idfi.ge

თბილისი. პანკისის ხეობის ადგილობრივი მაცხოვრებლების სახელით, „ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრმა" (EMC) კიდევ ერთი ჰესის მშენებლობის საკითხზე დავა დაიწყო. დავა შეეხება ახმეტის მუნიციპალიტეტში, პანკისის ხეობაში მდინარე სამყურისწყალზე, შ.პ.ს. ,,ფერი"-ს მიერ დაგეგმილი 26.28 მვტ სიმძლავრის ჰიდროელექტროსადგურის ,,სამყურისწყალი 2 ჰესი"-ს მშენებლობას, რომელზეც სახელმწიფოს მიერ შესაბამისი ნებართვების გაცემა ადგილობრივი მოსახლეობის სათანადო ჩართულობისა და კვლევების გარეშე განხორციელდა. სრულად  წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი

თბილისი. „ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტი" (IDFI) ვენეციის კომისიის მიერ საპროკურორო საბჭოს ახალ დებულებებთან დაკავშირებით გამოქვეყნებულ მოსაზრებას ეხმაურება. „ვენეციის კომისიის მიერ გამოვლენილი ყველა ამ ხარვეზის შესახებ სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციები პროკურატურის შესახებ კანონის პროექტის შემუშავების პროცესიდანვე საუბრობდნენ. „ინფორმაციის თავისუფლების განვითარების ინსტიტუტმა" (IDFI) პროკურატურის შესახებ კანონის პროექტზე მომზადებულ მოსაზრებებში საქართველოს პარლამენტს რეკომენდაციით მიმართა აღნიშნული კანონით დაერეგულირებინა მითითებების წერილობით გაცემის სავალდებულოობა, თუმცა, პარლამენტმა აღნიშნული რეკომენდაცია არ გაითვალისწინა. ამასთან, არასამთავრობო ორგანიზაციებმა საპროკურორო საბჭოსთვის ფუნქციების გაზრდა და მისი შემადგენლობის გადახედვა რეკომენდაციის სახით შესთავაზეს პარლამენტს კანონის პროექტის სამუშაო ჯგუფში განხილვის ეტაპზე. აღნიშნული საკითხის განხილვა პარლამენტმა გადადო ვენეციის კომისიის მიერ კანონპროექტის შეფასების მიღებამდე", - აღნიშნულია IDFI-ის მიერ გავცელებულ ინფორმაციაში, - „IDFI მოუწოდებს საქართველოს პარლამენტს, ვენეციის კომისიის ზემოთ მოცემული მოსაზრებების შესაბამისად, დაუბრუნდეს პროკურატურის შესახებ კანონში შესატან ცვლილებებზე მუშაობას სამუშაო ჯგუფის ფორმატში და მაქსიმალურად უზრუნველყოს ვენეციის კომისიისა და არასამთავრობო ორგანიზაციების რეკომენდაციების ასახვა საკანონმდებლო ცვლილებებში. ამ რეკომენდაციების ასახვა პროკურატურის შესახებ ახალ კანონში ხელს შეუწყობს პროკურატურის სისტემაში მიმდინარე რეფორმის ეფექტიან განხორციელებას". სრულად  წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი

თბილისი. კონსტიტუციის 42-ე მუხლი აქვეყნებს განცხადებას: „სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის შესახებ" საქართველოს კანონის ამოქმედების გადავადება დამაზიანებელია წამების და არაადამიანური მოპყრობის წინააღმდეგ ბრძოლისათვის. „სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის შექმნა და მისი დროულად ამოქმედება არის მნიშვნელოვანი რეფორმა, რომელმაც ხელი უნდა შეუწყოს არასათანადო მოპყრობასთან ბრძოლას, მოხელის ან მასთან გათანაბრებული პირის მიერ ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების წინააღმდეგ ჩადენილი რიგი დანაშაულის მიუკერძოებელ და ეფექტურ გამოძიებას. აღნიშნული რეფორმის დროულად განხორციელება, არსებითი მნიშვნელობის მქონეა არასათანადო მოპყრობასთან დაკავშირებით საქართველოს წინააღმდეგ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს რიგი გადაწყვეტილებების ეფექტიანი აღსრულების, მიუკერძოებელი გამოძიების სტანდარტის, გამოძიების მიმართ სანდოობის შექმნისა და დამკვიდრების პროცესისთვის", ნათქვამია განცხადებაში. სრულად... წყარო: article42.ge

თბილისი. საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია უარყოფითა აფასებს „სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის შესახებ" კანონის ამოქმედების გადავადებას. „კანონი, რომელიც პარლამენტმა 2018 წლის 21 ივლისს მიიღო, ითვალისწინებდა, რომ ინსპექტორის მანდატი სამოხელეო დანაშაულთა ნაწილზე, წამების, დამამცირებელი ან არასათანადო მოპყრობისა და ასევე, სამართალდამცავების მიერ ჩადენილ დანაშაულთა ნაწილზე უნდა გავრცელებულიყო 2019 წლის 1 იანვრიდან. წარმოდგენილი კანონპროექტით, გათვალისწინებულია ამ ვადის გადაწევა 6 თვით", - ვკითხულობთ საია-ს მიერ გავრცელებულ განცხადებაში, - „მიგვაჩნია, რომ „სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის შესახებ" კანონის ამოქმედების გადავადება გამოწვეულია აღმასრულებელი ხელისუფლების ორგანოების არასათანადო მოქმედებებით, დროულად არ იყო გატარებული ღონისძიებები, რომლებიც აუცილებელი იყო კანონის ასამოქმედებლად და არ მომხდარა როგორც მიმდინარე, ისე შემდეგი წლის ბიუჯეტების დაგეგმვა იმგვარად, რომ გათვალისწინებული ყოფილიყო ამ ღონისძიებათა გატარების შესაძლებლობა". სრულად  წყარო: ორგანიზაციის ვებგვერდი